La King James Française ne peut pas être la Bible des Réformateurs Francophones.
La réforme a eu lieu au XVe siècle. La Bible King James anglaise date de 1611, et la traduction en français de cette Bible date de 2006!
La doctrine que nous a transmise la Bible King James est prémillenariste, donc contraire à l’enseignement des Réformateurs.
D’après DOCUMENTS ANNEXES SUR LA RELIGION CHRETIENNE – La Réforme, nous lisons:
Martin LUTHER
, né à Eisleben (Thuringe) en 1483… En 1525 - Martin Luther s'opposa au livre de l'humaniste Didier ERASME (Essai sur le libre arbitre) dans lequel il prenait position contre la doctrine de prédestination et qui cherchait à concilier l'étude des Anciens et la doctrine des Evangiles. Luther répliqua en publiant deux traités : De servo arbitrio et De sarcienda Ecclesiae concordia. 1546 - le 18 février : mort de Martin LUTHERTiré de Wikipedia :
Jean Cauvin, dit Calvin (Noyon, Picardie, 10 juillet 1509 - Genève, 27 mai 1564).
Ces deux hommes (sortis de l’église catholique romaine) ont enseigné comme on le voit ci-dessus le dogme de la prédestination.
Nous remarquons que le grand mouvement de la Réforme a eu lieu tout d’abord en Allemagne, puis en France. Luther a traduit la Bible du latin en allemand, et Pierre Robert Olivétan (1506-1538), cousin de Jean Calvin l’a traduite en français. Auparavant, à la charnière du XIIe et XIIIe siècle, Pierre Valdo, fondateur du mouvement vaudois, préconisait déjà un retour aux Écritures. Il était un précurseur du mouvement.
Deuxième remarque importante :
L’église primitive était en grande partie prémillénariste… On peut s’appuyer sur certains écrits pour soutenir qu’au cours des trois premiers siècles de l’Église, le prémillénarisme était largement défendu. Les écrits des auteurs suivant fortifient cette doctrine: Papas, mort en 155 après J.-C., Barnabas, 100 après J.-C., Jean Martyr (vers 110-165 après J.-C., Tertullien (vers 150-225 après J.-C.. Philip Schaff, l’éminent historien écrit: "Ce n’était pas une doctrine de l’Église formulée dans un credo ou une forme de dévotion quelconque, mais une opinion largement répandue parmi de remarquables enseignants". Schaff,History of the Christian Churchm II, p.614.
À partir du quatrième siècle, la croyance au millénium a décliné. Il y a diverses raisons à ce déclin. 1)Les persécutions contre l’Église ont pris fin avec la conversion de Constantin…2) Il y a eu un changement dans l’interprétation biblique, passant d’une herméneutique littérale à une méthode allégorique. Les prédictions du royaume millénaire furent alors spiritualisées.
Mais même avec le déclin de la doctrine, certains prémillénaristes ont fait entendre leurs voix tout au cours des siècles. Les doctrines eschatologiques furent négligées pendant le Moyen-Age, mais, avec la Réforme, il y eut un intérêt renouvelé. Les Réformateurs ont, pour la plupart, enseigné que l’Église était, dans un certain sens, le royaume prédit, mais ils ont remis en vigueur la doctrine du retour du Seigneur et de la résurrection. Aux dix-septième et dix-huitième siècles, on entendit de nouveau la voix du prémillénarisme.
Il y eut un retour à la position de l’église primitive. Charles Wesley, Isaac Watts, Bengel, Godet, etc. et un grand nombre d’évangélistes des générations passées et présentes ont adopté la position du prémillénarisme. Guide de Doctrine Biblique, par Henry C. Thiessen, La position de l’église primitive, p 406-407
Nous continuerons à examiner de plus près les divergences décelées entre les différentes versions et la King James, dont la traduction est la plus ancienne parmi toutes les Bibles que l’on peut acheter dans les librairies. C'est très important point de vue doctrine eschatologique de reconnaître ces divergences.
Par exemple, toutes les bibles en français ont: règne au lieu de: royaume, dans la plupart des versets, surtout dans les deux "notre Père" qui se trouvent dans Matthieu et Luc.
En France il est très difficile de démontrer cette doctrine du Prémillenarisme sans la traduction de la King James. Tous les passages messianiques situés dans l’Ancien Testament sont au présent dans la forme verbale au lieu d’être au futur, dans toutes les bibles sauf à certains endroits dans le Bible Darby.
Il est donc très malaisé de faire le rapprochement de ce que les prophètes ont annoncé au sujet du Seigneur Jésus. Israël rejeta le Seigneur Jésus Christ en tant que Messie, lorsqu’il est venu la première fois, parce qu’Israël attendait un "Roi politique", c’est-à-dire pour que ce Roi fasse d’Israël le royaume dominant dont les prophètes avaient parlé. (Jérémie 23:5 Psaume 48:2, entre autres). Ils attendaient une délivrance militaire du joug des Romains et du reste des païens. Ce royaume de mille ans – d’où le terme: millénariste – viendra lors du retour en gloire du Seigneur Jésus Christ, Il s’installera sur "le trône de David" à Jérusalem! Le Seigneur Jésus Christ à ce moment-là seulement, sera "Roi des Rois, Seigneur des Seigneurs" quand "tout genou fléchira" (Ésaïe 45 :23; Romains 14 :11;Philippiens 2 :10).